Ce n’est pas en changeant des maîtres comme si on changeait des chemisettes que le nommé « Joseph Kabila » se muera en Hugo Chavez ou Mahmoud Ahmadinejad du Congo. Ce qui reste permanent chez cet enfant est son état naturel de dépendance, son incapacité aigue à être lui-même. Quand on tue le fameux père, il n’y a point de doute à ce sujet, il suffit d’appliquer un principe pourtant simple « à qui profite le crime », c’est pour exister indépendamment de lui, c’est chercher à s’affirmer en tant que personne, en tant qu’individu et non valser entre les amis (l’Occident) qui ont placé le « père » et lui-même au pouvoir et ceux (les Chinois) qu’il découvre à peine en les embrassant sans se demander pourquoi, sans que l’Afrique entière définisse ses relations avec la nouvelle empire naissante : la Chine. Les empires meurent, les nouvelles naissent en poursuivant les mêmes objectifs. Gare aux faibles qui ne perçoivent pas de loin le danger. Continuer la lecture →

Le temps de la refondation a sonné pour le Congo. On dirait plutôt celui de la fondation d’une nation car l’Occident s’était précipité à créer un « État » du type occidental qu’il dénomma le Congo sans chercher à renforcer des liens séculaires unissant les populations peuplant les différents royaumes rassemblés dans ce qu’il deviendra plus tard le Congo. Ce refus qui était une modalité de gouvernement rejoint les propos du Marechal Louis-Hubert Lyautey, colonisateur du Maroc qui disait : «  S’il y a des mœurs et des coutumes à respecter, il y a aussi des haines et des rivalités qu’il faut démêler et utiliser à notre profit, en opposant les unes aux autres, en nous appuyant sur les unes pour mieux vaincre les autres ». Continuer la lecture →

On nous parle souvent, nous autres Congolais, d’une étude sociologique que les Belges auraient réalisée sur les différentes ethnies ou populations du Congo. Ce qui leur aurait permis de dégager, semble-t-il, les caractéristiques et autres vertus de différentes tribus peuplant le Congo. L’ensemble des connaissances acquises du vécu quotidien de ces peuplades accordèrent un avantage à ces « empoisonneurs »[1] d’un autre genre qui parlent « d’espoirs supraterrestres »[2] à ceux qu’ils étaient appelés à gérer, à maîtriser, à manipuler et à instrumentaliser, c’est-à-dire les Congolais. Continuer la lecture →

Que l’on ait aimé Mobutu ou pas, il y a lieu ici de reconnaître que l’homme fut un adversaire « coriace ». Cahin-caha, Mobutu est resté 32 ans au pouvoir jusqu’à ce que sa maladie lui ait dicté la voie de sortie. Machiavélique, l’homme le fut. Il a misé sur la durée en se préoccupant peu du résultat de son règne et de ce que l’Histoire en dirait. N’est-ce pas le propre de l’Histoire de conclure les chapitres d’une vie, bonne ou mauvaise ? Continuer la lecture →

Que le ”journaliste” ou l’intellectuel Congolais fasse son boulot, c’est- à -dire qu’il écrive, informe et forme son public, cela se passe de tout commentaire. Mais que l’homme politique Congolais, qui est censé être un ”acteur” qui est à l’origine d’une initiative capable d’encadrer et de modifier le cours de l’histoire, réduise son ”action” à l’écriture, même si cette dernière par sa noblesse serait l’acte par excellence, l’attitude de cet homme politique Congolais dénote un dysfonctionnement de sa structure mentale. C’est « le monde à l’envers » qui met en cause son leadership et sa capacité à pouvoir libérer son peuple par des actes consciemment entrepris. Continuer la lecture →

Selon l’Histoire, l’homme « Noir » n’est pas le seul à avoir été en contact avec ce qu’on appelle communément l’Occident. L’intention n’est pas ici d’écrire sur l’histoire de cette relation ni non plus de rédiger un essai en quelques mots de ce que fut ce contact mais plutôt un questionnement qui se veut naturel sur le comportement ou l’attitude de celui qui s’est fait finalement appelé « Noir » ou « homme de couleur ». Continuer la lecture →

Faire de l’ « opposition forte » de la part de Jean Pierre Bemba, comme le souligne Jeune Afrique dans sa livraison 2396 ou de l’ « opposition démocratique », telle qu’il la nomme lui-même Bemba à travers son interview diffusée par l’hebdomadaire de la rue d’Auteuil à Paris, équivaut à faire ce que les uns ont toujours reproché à Etienne Tshisekedi, ce qui a toujours caractérisé la nature de son combat politique, une opposition démocratique non violente. Cette fois-ci, parce que certains se plaisent à le dire, ce combat « d’opposition démocratique » sera mené, différemment peut-être, par Bemba mais sans Tshisekedi. Franchement, aurait-on remuer ciel et terre, contribuer à pousser le peuple congolais à participer à une mascarade électorale dont tout le monde connaissait, c’est un secret de Polichinelle, les tenants et les aboutissants, pour finir par être un simple « sénateur » et leader d’une opposition autoproclamée ? Continuer la lecture →